2018'DE ORTADOĞU'YU NELER BEKLİYOR?

2017, Ortadoğu'daki devam eden savaşlar ve terörizmin yayılması, Afrika ve Asya'daki insani krizler, Kuzey Kore'nin füze ve nükleer programlarına karşı artan askeri gerginlikler ve Afrika'daki askeri istikrarsızlıklar Hem Güney Çin Denizi hem de Doğu Avrupa. Geçtiğimiz yıl boyunca, bölgesel ve küresel güçler art arda açık askeri çatışma eşiğinde olup, bunlardan herhangi biri hala büyük bölgesel savaşlara neden olabilir.

Ortadoğu'da ISID savaşı, İran nükleer anlaşması, Lübnan'daki kriz ve İsrail-Arap gerginlikleri merkez sahne aldı.

Yılın sonuna gelindiğinde, İSİD'in  ilan ettiği halifelik, hem Suriye hem de Irak'ta çöktü. Suriye, İran, Rusya ve Hizbullah arasındaki ittifakın yanı sıra Irak güçleri ve ABD liderliğindeki koalisyon çabaları sayesinde bu grup, iki ülkede gerçekleştirdiği neredeyse tüm alanlardan uzaklaştırıldı. ISID, Musul, El Kaimi, Rakkah, El-Tabqah, Deir Ezzor, el-Buadam, Bukamal, Sukhna, Deir Hafer, Maskanah ve El-Resafa gibi stratejik bölgelerin kontrolünü kaybetti.

Ancak bu, Suriye ve Irak'ın yakında sakinleşeceği anlamına gelmiyor. Bu ülkelerde halen çok sayıda ISID uyuyan hücresi ve eski ISID destekçileri var, Suriye'de bir El-Kaide şubesi (şu an Hayat Tahrir el-Şam olarak biliniyor) İdlib'i kontrol ediyor ve Kuzey Suriye'de ve Irak'ta Kürt-Arap gerginlikleri kızışıyor. Bu konular göz ardı edilemez ve bölgedeki ISID sonrası ayaklanmanın önemli bir parçası haline gelecektir.

Şimdi, Rusya, ABD, Türkiye, İran ve Suriye, işte krizin nihai bir siyasi çözümü geliştirmeye başlamasına izin verecek bir yol bulmak için diplomatik faaliyetlerini artırıyor. Hepsinin, yeryüzündeki etkileri için nesnel sınırları ve çelişkili bazı hedefleri vardır. Bu durum, özellikle Amerikalı uzmanların bile Suriye için uzun vadeli bir stratejisinin bulunmadığı ABD'den gelen stratejik vizyon eksikliğinde durumu zorlaştırmaktadır. ABD elitleri ve İsrail ve Suudi muadilleri, Hizbullah ve İran'ın güçlendirilmiş konumundan özellikle memnun değiller.

ISID yenilgisinin ardından ABD liderliğindeki blok, Şam hükümetinin ve İran ve Rus müttefiklerinin etkisini sınırlandırmak için ABD destekli Suriye Demokratik Güçleri tarafından korunan Suriye alanlarını kullanmaya başladı.

Bu çatışmada bir diğer çarpıcı nokta da, çoğunlukla Hayat Tahrir El-Şam'ın idare ettiği İdlib ili içerisindedir. Suriye, İran, Rusya ve Türkiye'nin Astana formatında sağladığı anlaşmalar çerçevesinde, bu alanda artık bir tırmandırma bölgesi kurulmuş olacaktı. Ancak, Hayat Tahrir el-Şam bu konumda ana güç görevlisi olarak kalırken bu mümkün değildir.

ISID'in yenilgisine ve Rus kuvvetlerinin kısmen geri çekilmesine rağmen, Suriye 2018 yılındaki bu bölgesel askeri ve jeopolitik anlaşmazlıkta bir savaş alanı olarak kalacaktır. Askeri olarak, İran-Rusya-Suriye ittifakı, nüfuzunu azaltmaya yönelik çabalarını yoğunlaştırmaya devam edecektir.Bu çabalar, Hayat Tahrir El-Şam aleyhinde bir dizi sınırlı askeri operasyon başlatılması ve ISİD aleyhinde isyan karşıtı çabaların geliştirilmesini içerecek. Diplomatik aşamada, farklı taraflar krize politik bir çözüm geliştirme üzerinde çalışmaya devam edecek.

Bu arada Amerika Birleşik Devletleri kendisini karmaşık bir durumda buluyor: bir yandan Esad'ın hükümetini görüşmelere katılımcı olarak resmen kabul edemezken, diğer taraftan durumun etkilenmesi için ABD'nin gücü yetmiyor. Böylece Beyaz Saray, bölgedeki silahlı "muhalefet" gruplarının yanı sıra Kürt nüfusun yoğunlukta olduğu Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDF) ayrılıkçı niyetlerini destekleyerek Suriye'yi bölüşme çabalarını artırmaya çalışacak.

Böyle bir stratejinin amacı, Suriye'de "fiili-de facto" bir bağımsız varlığın kurulmasıdır. Buna ek olarak ABD, Esad'ı ve onun çevresini öldürmek için doğrudan veya vekaleten teşebbüslerde bulunabilir.

Tahran, Bağdat, Şam ve Beyrut'u birbirine bağlayan bir kara yolu kurduktan sonra İran, Irak'taki nüfuzunu muhtemelen daha da güçlendirecek. İsrail ve müttefiklerinden sert bir muhalefet olmasına rağmen, sözde "Şii Crescent" sözü gerçek haline gelecektir. Washington'un, İran'ın Irak ve Suriye'deki nüfuzundaki artışa karşı koymak için Kürtçe oynamasını beklemek gerekiyor..

Buna ek olarak, ABD, bireysel grupları daha büyük organizasyondan ayırarak Popüler Toplama Birimlerinin saflarını bölüştürmeye de çalıştı. Böyle bir eylem, Irak Savaşı sırasında Irak Silahlı Kuvvetlerinin bazı generalleriyle yapıldığı gibi toplu rüşvetle yapılabilir.

Suriye'deki ISID üzerindeki askeri zafer, İsrail ve İran'ın desteklediği Hizbullah kuvvetleri arasındaki gerginlikleri çarpıcı bir biçimde artırdı.

Şu anda, İsrail'in en üst düzey siyasi önderliği, Lübnan hareketiyle ilgili ciddi histerinin bulunduğu bir bölgedir. Kıdemli İsrail yetkilileri, İsrail'in Hizbullah ve İran'ın sınır bölgelerindeki güçlerini yoğunlaştırmaya ve özellikle Suriye ve Lübnan'da olmak üzere bölgedeki nüfuzlarını genişletmesine izin vermeyeceğini defalarca iddia etti.

Güney Lübnan ve Suriye'de zaten zor durum, Kasım ayında ve Aralık başında bölgede artan gerginliklere neden olan olaylar dizisi tarafından daha da karmaşık hale geldi. Lübnan Başbakanı Saad el-Hariri'nin 7 Kasım'da Suudi Arabistan'dan ilan ettiği ve Suudi'nin İran'a karşı füze malzemeleri yoluyla askeri saldırı suçlamaları ile devam ettiği ve ABD Başkanı Donald Trump'ın 6 Aralık'ta tanıdığı yeni bir seviyeye yükseldiği istifasıyla başladı. Kudüs, İsrail'in başkenti olarak daha da tırmandı. Bazı uzmanlar ayrıca İsrail, Suudi Arabistan ve ABD'nin bölgede yeni bir savaş başlatmaya çalıştıklarını söylemekte. Bu çerçevede, en büyüğü olan "Dagan'ın Işığı" da dahil olmak üzere bir dizi askeri tatbikat Lübnan'a yönelik silahlı saldırı hazırlıklarının bir parçası olarak tanımlandı.

Suriye'deki ihtilafın sona ermesi ve Hizbullah'ın artan nüfuz ve askeri kabiliyetleri gibi Ortadoğu'daki son gelişmeler Lübnan'daki siyasi durumu değiştirdi. Hizbullah birlikleri fiilen başkanlık bekçisinin görevlerini yerine getirmekte.Lübnanlı özel hizmetler ve Hizbullah'ın özel hizmetleri derin entegre halinde devam ediyor. Hizbullah'ın Suriye'deki zaferi ve Lübnan'daki insani faaliyetler, hareketin halk arasındaki popülaritesini arttırdı.

Tel Aviv, Hizbullah'ın ve İran'ın Ortadoğu'da, özellikle Suriye ve Lübnan'da artan nüfuzunun, ulusal güvenliği için kritik bir zorluk olduğuna inanıyor. En önemli husus, İsrail askeri analistlerinin Hizbullah'ın 2006'da olduğundan çok daha güçlü olduğunu anlamalarıdır. Artık Hizbullah, güçlü, deneyimli, askeri bir organizasyondur.

İran, son on yılda bölgedeki konumlarını da güçlendirdi. Rus yapımı S-300 sistemleri ile hava savunmasını güçlendirdi, silahlı kuvvetlerini güçlendirdi ve Suriye'de ve diğer yerel çatışmalarda muharebe tecrübesine kavuştu.Tahran, bölgede yaşayan Şii ve hatta Sünni nüfus arasındaki ideolojik konumlarını da güçlendirdi.

Bu koşullar göz önüne alındığında, ilk uzman görüşleri, İsrail'in Lübnan'da sadece olağanüstü bir olay olması durumunda büyük çaplı bir çatışmaya katılmaya karar vereceğini gösteriyor. Bununla birlikte, artan Arap-İsrail gerginliği ve gergin İsrail-Hizbullah ilişkisi, bu olağandışı olayı daha da yakınlaştırıyor.

Bununla birlikte, İsrail, Hizbullah'ın Suriye'deki ve belki de Lübnan'daki konum ve altyapısı üzerine topçu ve hava saldırısı gerçekleştiren yerel saldırı eylemlerine devam edecektir. İsrail özel kuvvetleri, en iyi Hizbullah üyelerini ortadan kaldırmak ve hareketin Lübnan ve Suriye'deki altyapısını yok etmek amacıyla operasyonlar düzenleyecek. Bu İsrail eylemlerini muhtemelen Suudi Arabistan destekleyecektir. Riyad'ın bir vekil kullanması ve gizli savaş yapması yaygın bir şekilde bilinmektedir.

Bütün bunlar, Başbakan Muhammed bin Salman'ın üst düzey yetkililer, etkili iş adamları ve prensler arasında yolsuzlukla mücadele bahanesiyle büyük çaplı bir tasfiye başlattığı Suudi Arabistan'da yaşanmakta olan kriz ortamında gerçekleşti. Uzmanlara göre, harekette prensi ve babası Kral Salman'ın gücünün pekişmesi hedefleniyor. Genel olarak, krallık gelişme vektörünü kaydırmaya ve daha laik bir devlet haline gelmeye çalışıyor. 5-10 yıl içinde, Vahabîliği resmi ideoloji olarak terk edebilir. Aynı zamanda Suudi Arabistan, Yemen'de başarısız bir çatışma ve Katar ile diplomatik bir krizde yer almaktadır. Bu durum Suudi klanları arasındaki gerginliklere ve kaynaklara yönelik bir rekabete neden olur. Sonuç olarak, Suudi rejimi ve genel olarak Suudi devleti şimdi zayıf bir konumdadır.

Suudi Arabistan'ın yeni çatışmalara açık katılımdan kaçınmayı tercih etmesinin ana nedenleri budur. Buna ek olarak, her zaman bir şans var; örneğin Lübnan'daki çatışmaların ana savaş eylemleri Suudi bölgeye taşınabilir.

Rusya ve İran da bu "büyük yeni savaş" ile ilgilenmiyor; çünkü Orta Doğu'daki böyle bir çatışma, ulusal güvenliğine doğrudan tehdit oluşturuyor.

Önümüzdeki yıl hem İsrail'in hem de Suudi Arabistan'ın İran'ı ve Hizbullah'ı caydırmak için yaptıkları diplomatik ve askeri çabaları sürdürmesini bekleyebiliriz.

Riyad, Yemen'i bir kukla ülkesine dönüştürme çabalarını sürdürecek ancak, Hutis'leri ve füze cephanelerini Suudi Arabistan için sürekli bir tehdit olarak bırakan önemli başarılara benzemektedir.

İsrail güçleri, sınırlı askeri operasyonlarını Suriye ve Lübnan'daki Hizbullah hedeflerine karşı devam ederken İsrail ve Suudi Arabistan, Trump yönetimi tarafından geniş bir İran karşıtı koalisyon inşa etmeye devam edecekler. Genel olarak, yeni bir bölgesel çatışma ihtimali yüksek kalacak.

Bu zaten kararsız olan ortamda, mevcut ABD politikası bölgedeki kilit istikrarı bozan faktörlerden biri olarak kalmaktadır. ABD'nin yakın tarihli Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak kabul etmesi ve İran'ın nükleer anlaşmaya karşı düşmanlığı İsrail-Suudi ve İran-Hizbullah blokları arasındaki gerilimi artırmaya devam ediyor.

Mevcut ABD yönetimi, Amerika'nın İsrail ve İran'a karşı tutarlı politikaları ile bölgede devam ediyor ve hem İsrail hem de Suudi Arabistan'ı daha aktif politikalar benimsemeye teşvik ediyor.

Bu artan ABD desteğinin bir sonucu olarak, İsrail ordusu, Hamas, Hizbullah veya İsrail'in geniş ulusal menfaatlerini tehdit ettiği düşünülen diğer bölgesel oyuncular tarafından alınan herhangi bir harekete aktif askeri müdahaleler uygulamaya hazırdır.

Trump yönetimi İran'ın nükleer anlaşmasını durdurma ihtimalini düşük olsa da, bu tür girişimlerin devam etmesi, bölgedeki barışa katkıda bulunmaktan çok az. Aslında, Washington'un yeni soğuk savaşı ve belki de Ortadoğu'da potansiyel bir sıcak savaşı harekete geçirdiği kaydediliyor.

Önümüzdeki yıl İran, Yemen'deki savaşı kullanarak bölgedeki nüfuzunu arttırmaya ve Suriye, Irak ve Lübnan'daki güçlenen pozisyonlarını rakiplerine karşı tutmaya devam edeceğini umabiliriz. Tahran'ın ana stratejik odak noktası, askeri ve ekonomik çabaların yanı sıra, gerek Çin gerekse Rusya ile askeri ve ekonomik ilişkilerin gelişmesi olacak.2018 yılı boyunca, İran'ın silahlı kuvvetlerinin modernizasyonu ve reformasyonuna özel bir önem vereceğini de umabiliriz.

Mısır'da güvenlik durumu özellikle Kuzey Sina'da karmaşık bir hal almaya devam ediyor. ISID'in Suriye ve Irak'taki yenilgisini takiben, terörist grubun kalıntıları bölgede yayılmış ve bir kısmı yarımadada varmışlardır. Mısır Ordusu ve güvenlik güçleri bölgedeki terörist hücreleri ortadan kaldırmak için bir dizi operasyon düzenlediyse de, kısmen Gazze'ye yapılan trafik hareketlerinden kaynaklanan militan faaliyeti devam ediyor.

Mısır, Kuzey Sina'da ISID'in kalıntılarına ek olarak, Libya ile sınırı boyunca devam eden zorluklarla karşı karşıya. 2011 yılında ülkeye NATO müdahalesinin ardından Libya hükümeti ve toplumsal yapısı yok edilmiş, hem mülkiyet hem de petrol ticareti üzerinde kontrol için birden fazla grup savaşıyor.

Rusya ile Mısır arasındaki hızla gelişen ilişkiler, Rusya ve Suriye'nin yanı sıra Rusya ve İran arasındaki daha belirgin ilişkiler tarafından gölgelenmiştir. Bununla birlikte, Rusya-Mısır ilişkisi, ülkenin diğer iki Orta Doğu güçüyle olan ilişkilerinden farklı olarak, yakın zamana kadar Batı yörüngesinde sıkı bir şekilde göründüğü bir ülke ile ilgili olduğundan, daha yakından incelemeyi hak ediyor. Jeopolitik vektörünün Avrasya'ya doğru ani değişimi, Rusya'nın meşru Suriye hükümetine başarılı bir şekilde destek vermesi veya İran İslam Cumhuriyeti ile olan yakın ilişki yüzünden bölgede çok daha büyük bir değişimi temsil ediyor; her ikisi de Batı "düşman listesinde yer alıyor" " Batılı güçlerin sistemik bir ekonomik kriz bağlamında Orta Doğu güçleri ile etkileşim kurma biçimiyle ve bunun yanı sıra Rusya'nın gösterdiği bir müttefik çekiciliği ile ilgisi var.

Bu olaylar, ekonomik bağların ve her iki taraf arasındaki askeri işbirliğinin güçlenmesine yol açtı. Mısır'ın ilk nükleer santralini kurma ve Rusya ile Mısır'ın birbirlerinin hava sahasını ve askeri üslerini ortak kullanımına imkân veren son görüşmeler belki de bu işbirliğinin en dikkat çekici örnekleri.

Yakın zamanlarda Rusya'nın Sudan'daki Kızıldeniz sahilinde bir askeri üs kurma söylentileri ile Moskova'nın bölgede etkili bir güç haline geldiği ve Rusya'yı ABD'ye cazip bir alternatif olarak gören bazı ülkeler olduğu sonucuna varmak kolay. Washington, Moskova ile doğrudan işbirliğine gitmeyi reddetmesi nedeniyle bölgedeki kendi konumunu zayıflattı.

Önümüzdeki yıl Mısır ve diğer bölgesel güçler, dış politika ortaklarının çeşitlendirilmesine doğru ilerleyecek; bölgesel seçkinler, dünyanın çok kutuplu hale geldiğini ve tehditlerin ve zorlukların yeni biçimler ve daha karmaşıklık kazandığını kabul ediyor.

Bölgede hızla gelişen durum ve Temmuz ayında başarısız askeri darbe girişimi nedeniyle, Erdoğan'ın Türkiye, Suriye savaşında Suriye-Rusya-İran ittifakının gönülsüz müttefiki haline geldi. Astana görüşmelerinin Suriye, Rusya-Türk S-400 anlaşması ve Türk-İran-Irak işbirliğinin Kuzey Irak'taki bağımsız bir Kürt devletinin oluşumuna karşı  gerçekleştirilen  örnekler Bu durum jeopolitik manzarayı değiştirdi.

2018 yılına gelindiğinde Türkiye, sürmekte olan Suriye krizinde ve bölgedeki İran-Rusya-Suriye ittifakının müttefiki olmasa da kilit bir oyuncu olmaya devam edecektir. Ankara'nın bu blokla koordinasyonunu geliştirme yönündeki birtakım seçenekler var.

ABD'nin kuzey Suriye ve Irak'a yönelik mevcut dış politika, Türkiye'yi (NATO üyesi ve Doğu Akdeniz'in en güçlü ABD ortağı olmakla birlikte) stratejik planlamada ABD'yi güvenilir bir müttefik olarak görmemekle açıkça tutarsız kılmakta.

Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Mısır'ın diplomatik ilişkileri koptuğu ve ülkeye yaptırım uyguladıktan sonra Haziran ayında başlayan Katar'daki diplomatik kriz, bölgedeki mevcut güç dengesine yol açan bir diğer gelişmeydi.

Kriz, Soğuk Savaşın bitiminden bu yana Körfez Arap Devletleri arasındaki en ciddi çatışmayı temsil ediyor. Bu petrol zengini, otokratik OPEC üyeleri tarihsel olarak ortak korkularla (SSCB, Saddam Hüseyin, İran, vb.) Bir araya gelen müttefikleri arasında yer almasına karşın, karşılıklı güvensizlik tartışmalı bir şekilde devam etmekte.

Bununla birlikte, Suudi tarafından başlatılan ve Katar'ı bölgedeki Suudi çıkarlarına uymaya çalışmak için başlattığı girişimleri Doha'yı Türkiye, İran ve Rusya'nın kollarına itti.

2018'de Katar'ın ana hedefi, Suudi liderliğindeki blokla olan ilişkilerini normalleştirmek ve bu bloğun üyelerine önemli ölçüde taviz vermeye zorlanmaktan kaçınmak olacak. Türkiye, İran ve Rusya ile olan katar işbirliği bu durumda oynamak için yararlı bir kart olacaktır. Katar elitleri ayrıca Suudi elitlerindeki iç ilişkileri etkilemek için fırsatlar arayabilirler.

2017 boyunca, ABD-Rusya diplomatik ilişkileri her iki tarafın da gittikçe daha çetin bir söylem kullanarak ve birbirlerine karşı çeşitli önlemler getirerek bozulmaya devam etti. Donald Trump'un cumhurbaşkanlığına seçilmesinin, iki güç arasında bir meydan okumaya yol açacağı yönündeki ilk umut ve beklentiler hızla kesildi.

Trump yönetimi, Moskova'yla olan ilişkilerini normalleştirme ve terörle mücadele faaliyetlerinde daha fazla işbirliği yapma sözünü, kendi iç siyasi muhalifleri tarafından dayatılan baskıların geçici olarak yumuşatılmasına yönelik bir girişimde buluvererek feda etti. Maalesef, bu iç muhalefeti sindirme girişimi Trump ve yönetimi için hiçbir şey kazanamadı ve yalnızca Rusya ile devam eden medya ve diplomatik tezahüratları yükseltti.

Bazılarının Amerikan Derin Devleti olarak tanımlayabileceği bu iç muhalefet, Trump ve taraftarlarının gerçek niyetlerine önem vermez ve sözde "Rusya Kartı" nı, eylem özgürlüğünü sınırlandırmanın bir aracı olarak tutmaya devam ediyor. yeni ABD başkanı.

ABD toplumu ırk, etnik ve siyasi ayrımlarla daha da kutuplaştı ve karşı taraflar müzakereyle bu çatışmayı çözmek pek mümkün değil.

Irkçı ve kültürel ayrımlar her zaman Amerikan toplumu içinde mevcuttu ve liberal Clinton kampının kavga çıkarmaya çalıştığı ve Birleşik Devletlerin liderlerini şeytanlar haline sokarak daha da ilgisini çekmişti. Aynı zamanda, Amerikan toplumunun büyük bir kısmı Trump'in iç ve dış politikalarından hayal kırıklığına uğradı ve Deep State direnişinin üstesinden gelmek için görünüşte yetersiz kaldığı için hayal kırıklığına uğradı.

2018'de, ABD ve Rusya arasındaki ilişkilerin daha da kötüleşmesini bekleyebiliriz; her iki taraf da dünya çapında birçok krizde yer alıyor. ISID yenilgisinin Ortadoğu'daki jeopolitik karşı duruşa katkısı olurken, Ukrayna'da her iki ülke muhalefet taraflarını da destekleyecek ve ortak bir zemin bulma şansı az olacak. Önümüzdeki yılda ortaya çıkacak bir diğer kritik faktör, Rus 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ve ABD elitlerinin Rusya'nın iç politikasına müdahale etme konusundaki güçlü niyeti, yeni bir soğuk savaş döneminin kapısını açabilir.

Latin Amerika'ndaki durum kararsız ve karmaşık bir hal alıyor ve Venezuela belirsizlik merkezi olarak kalmaya devam ediyor. 2018'de Venezuela cumhurbaşkanı ülkesindeki karışıklığın ortasında iktidarı korumak için mücadele edecek.

Batı tarafından dayatılan yaptırımların gittikçe artan baskısının yol açtığı ekonomik sorunlarla yüz yüze olan Rusya'da, tedirgin edici süreçler de belli oluyor. Dış güçlerle müttefikler olan Rus güç elitleri bu durumdan yararlandılar ve nüfuzlarını güçlendirdiler. Genellikle, Rus devleti, dış politika başarıları tarafından kısmen telafi edilen nispeten düşük düzeyde bir ekonomik etkinlik gösterdi. Bu faktörler, 2018'de yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Rusya'nın iç siyasi durumunu  zorlaştıracaktır.

Ukrayna, Avrupa'daki en önemli parlama noktası olmayı sürdürüyor. Çeşitli radikal gruplardan güçlü biçimde etkilenen Kiev hükümeti, Minsk'i teslim olmak üzere.. Belli başlı Ukraynalı siyasi figürler, bu anlaşmaların ülkenin doğu kesimindeki bu krize askeri bir çözüm hazırlamak için sadece zaman ayırmak amacıyla yapıldığını itiraf ediyor.

Donetsk ve Halk Cumhuriyetlerinin liderliği bunu açıkça anlıyor ve Kiev hükümetinin gelecekte bu bölgeyi yeniden entegre etme girişimini önlemek için Rusya ile olan bağlarını daha da güçlendirdi.

Kiev'deki rejim  çok karmaşık bir siyasi ve ekonomik durumdadır.Ülkeleri üzerindeki kontrolü elinde tutmak için mevcut Ukrayna hükümeti muhtemelen Donbass'daki durumu Batı'dan daha ekonomik, siyasi ve belki de askeri bir destek elde etme çabası içinde tırmandırmaya çalışacak.

Bu arada Washington ve Brüksel, biri Poroshenko ve hükümetine alternatifler düşünüyorlar, biri Mikhail Saakashvili, Gürcistan'ın  eski başkanı. Şu anda, Saakaşvili'nin 2018'de güç kazanma ihtimali yüksek kalmaktadır. İktidar elde edilecek olsaydı muhtemelen devletin güçlenmesi ve ek Batı desteği almak için Ukrayna'nın iç ve ekonomi politikalarını iyileştirmeye çalışacağı düşünülür.

Saakaşvili'nin kararsız kişiliğinden dolayı ülkeyi herhangi bir süre istikrara kavuşturmak için bu girişime devam edebileceğinden kuşku duyulmaktadır. Halkın hâlâ sahip olduğu askeri ve ekonomik potansiyelleri fark ettikten sonra, muhtemelen doğu Ukrayna'nın kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerine ve 2008'de Gürcistan'da yaptığı gibi Kırım'daki Rus askeri kuvvetlerine karşı bir askeri operasyona girişilecek. Böyle bir hareket 2019'da büyük bir bölgesel çatışmaya yol açacaktır.

Avrupa Birliği'nde, Avrupa bürokrasisinin kurumlarının devam eden düşüşünü gözlemleyebiliriz. Katalonya'da gördüğümüz gibi krizlerin yanı sıra Avrupa liderliğinin Kuzey Afrika ve Orta Doğu'dan gelen göç akışını başarıyla ele alamaması bu devam eden bozulmanın belirgin işaretleridir. Bu sorunları kontrol altına alma girişiminde bulunan AB, ortak bir güvenlik sistemi geliştirmeye ve bir Avrupa ordusu oluşturulmasına zemin hazırlama girişimlerini yoğunlaştırdı. Ancak bu çabalar çok geç olabilir.

AB, 2018'de üye ülkelerinin konsolide edilmesi için bir yol bulamıyorsa, gelecekte daha fazla parçalanma bekleyebiliriz.

Orta ve Güneydoğu Asya'da kilit güvenlik sorunları militanlık ve terörün yayılması olmaya devam ediyor. ABD ve NATO ortakları, Afganistan'daki Taliban'la başa çıkamıyorlar - bazı uzmanlar, Taliban'ın bölgede yavaş yavaş ABD liderliğindeki müzakerelerde haklı bir parti olarak tanınmasına yol açabilecek bir etki düzeyine ulaştığına inanıyor … Şu anda ülkenin bazı bölgelerinde Taliban, bu grubun daha da yayılmasını önlemek için ISID a karşı operasyonlar yürütüyor.

Pakistan-Hint ve Hint-Çin sınırlarında görülen tarihi istikrarsızlık, uzun süredir bu bölgedeki genel istikrarsızlığa katkıda bulunan faktörler olmuştur. Bununla birlikte, tüm taraflar şimdiye kadar açık askeri çatışmaları önleme konusunda başarılı olmuşlardır.

Filipinler'de, ISID'in Mindanao Adası üzerindeki hakimiyet kurma girişiminde bulunduğu hükümet, Marawi şehrinde kontrolü ele geçiren militanları da tasfiye etti. ISID tehdidi, en azından şu an için bu ülkede başarılı bir şekilde karşılandı.

2018'de terör, Orta ve Güneydoğu Asya için kilit tehdit olmaya devam edecek. ISID, bölgede daha büyük bir dayanak oluşturmaya yönelik çabalarını sürdürdüğü için, Taliban'ın Afganistan'daki nüfuzunu daha da genişletmesini bekleyin.Pakistan-Hint ve Çin-Hint gerginlikleri, muhtemelen olağanüstü ve istikrarı bozan olayları kısıtlayan diplomatik ve ekonomik rekabet alanlarında kalacak. Bölgenin istikrarı için ek ve dikkat çekici bir tehdit, ISID üyelerinin Suriye ve Irak'tan Özbekistan, Tacikistan ve Çin'in Xinjiang Uygur Özerk Bölgesine sürülmesidir.

Çin, Güney Çin Denizi'ni suni adalar ağı vasıtasıyla Çin ordusu tarafından kontrol edilen bir erişim karşıtı ve alan inkar bölgesi haline getirerek Asya Pasifikindeki genişlemesini sürdürdü. Buna ek olarak, Pekin, denizcilik, hava kurtarma ve amfibik kabiliyetlerini de genişletti ve etkinlik dengesini, etki alanı içerisinde uzanan olarak tanımladığı Pasifik bölgesinde denge kaydetmek için aktif olarak çalışıyor. 

Diplomatik ve ekonomik açıdan Çin, Rusya'ya hafif bir diplomatik destek verirken, çok dengeli bir dış politika izlemeye devam ediyor. Bu kalibre edilmiş yaklaşım, Pekin'in ana ekonomi ortağı ile açık bir çatışmadan kaçınırken Pekin'in bazı bölgelerde, en açıkçası Orta Doğu'da ABD egemenliğine itiraz etmesine izin vermektedir.

Güney Çin Denizi'ndeki gerginliklere ek olarak, Kuzey Kore'nin nükleer ve füze programları, uluslararası toplum içinde dikkatin merkezi olmuştur. Kuzey Kore geçtiğimiz günlerde başka bir nükleer deneme yapmış ve kıtalararası balistik füze test etmiştir. Bu füze, ABD anakaradaki herhangi bir hedefe ulaşma aralığına sahip olduğunu iddia etmektedir.Kumpanya yönetiminin savaş benzeri söylemine ve ek yaptırımlara rağmen, barışçıl bir çözüme yönelik ilerleme kaydedilmedi, Kuzey Kore yalnızca tam teşekküllü bir nükleer güç olma çabalarını hızlandırdı. Yakın gelecekte, bu durum, ABD'nin Kuzey Kore ile olan çatışmasında hiçbir askeri seçenek bırakmadığı ve görüşmelerin tek çözüm olarak kaldığı bir dönüm noktası geçebilir. Bu durum ortaya çıkarsa, ABD'nin kendini ilan eden dünyanın polis memuru imajına ve nükleer silahların yayılmaması mekanizmalarına bir darbe olacaktır.

2018'de Çin, bölgedeki askeri ve diplomatik pozisyonlarını güçlendirmeye ve bölgesel bir süper güç haline gelmeye ve ABD ile rekabet ederken küresel hakimiyet yolunda ilerlemeye devam edecektir. Kuzey Kore büyük olasılıkla nükleer ve füze programlarını geliştirmeye devam edecek ve eğer ABD işgal etmiyorsa, olası değildir, tam teşekküllü bir nükleer devlet haline gelecektir.

2017 yılı yaklaştıkça, tüm insanlık için bu yıl zor bir dönem olduğu aşikar hale geldi. Dünya, büyük ölçekli bölgesel çatışmaların yeni tehditleri ve kitle imha silahlarının potansiyel kullanımı üzerinde titredi. Yıl, doğrudan çatışma gerçek riskleri yaratan önemli küresel oyuncular arasında önemli artışlar getirdi.

Aynı zamanda, vekil bir terörist devlet olan ISID olarak bilinen tehdit ortadan kaldırıldığında, 2017 yılı da ortaya çıkabilir. Küresel güçlerin en katı koşullar altında ve birden fazla çatışma ortamında uzlaşmaya zorlandığı yıl oldu.Sıkı mantık ve derinlemesine analiz yapabilen uluslararası oyuncuların, 2017'den dünyayı daha güvenli hale getirecek değerli dersleri çıkaracaklarını söylemek bir hayal olarak kalmakta.

 Sonuç, geleneksel diplomasinin pragmatik ve dengeli yaklaşımlarının dökümündedir. Uluslararası örgütlerin ve ikili ilişkilerin alanlarında haksızlık ve sakatlık yaygınlaşmaktadır. Seçkin küçük grupların hırsları ülkeleri ve ulusları kendi çıkarlarına açıkça çelişen davranış modelleri benimsemeye zorlar.

Ne yazık ki, tüm bunlar 2018 için parlak bir ön görüyü engelliyor. Dünya daha güvenli hale gelmeyecek. Büyük küresel güçler arasındaki ilişkiler en iyi şekilde gergin kalacaktır. Muhtemelen bozulacaktır. Küçük çaplı bölgesel çatışmaların sayısı azalmaz. Kitle imha silahlarının kullanımı bölgesel çatışmalar çerçevesinde gerçek bir tehdit olarak kalacaktır. Terörist faaliyet seviyeleri yükselebilir. Sadece, tehditlerin ve provakasyonların bu kombinasyonunun sonraki yıllarda gerçeğin yeniden değerlendirilmesine ve de tırmanmayı zorlamasına neden olacağını umabiliriz.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.