Çin küreselleşmenin en büyük kaybedeni olacak

Putin'in savaşıyla bölünmüş bir dünyada ağır bir bedel ödeyecek olan Çinlilerdir.

Çin küreselleşmenin en büyük kaybedeni olacak

Tarih, Başkan Xi Jinping'e sert bir uyarı olmalıdır: Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşıyla dünyayı bölmesine izin verirse, en ağır bedeli Çin ve ihracatçıları ödeyecektir ...

Rusya'nın Ukrayna'ya karşı sebepsiz yere savaşı, dünyanın, biri dünya demokrasilerini, diğeri de otokrasilerini içeren iki bloğa bölünmesini hızlandırdı.

Bu da, çatışan ideolojilere ve güvenlik çıkarlarına sahip ülkeler arasındaki ekonomik karşılıklı bağımlılığın doğasında bulunan riskleri açığa çıkardı. Ve yaklaşan küreselleşme süreci herkesi daha kötü durumda bırakacak olsa da, en çok Çin kaybedecek.

Elbette Çin, Rusya Ukrayna'yı işgal etmeden çok önce ABD ile en azından kısmi bir ayrışmaya doğru gidiyordu. Ve ABD pazarlarına ve teknolojisine olan bağımlılığını azaltarak bu sürecin kendi şartlarında gerçekleşmesini sağlamaya çalışıyor. Bu amaçla, 2020'de Çin, iç talebi ve teknolojik kendi kendine yeterliliği teşvik etmeyi amaçlayan sözde çift dolaşım stratejisini açıkladı.

Yine de, geçen yıl Çin, önde gelen ihracat pazarı olan ABD ile dünyanın geri kalanına 3,3 trilyon dolarlık mal göndererek hâlâ dünyanın en büyük ihracatçısıydı. Aslında, toplam Çin ticareti yeni bir zirveye ulaştığı için ABD ile toplam ticaret 2021'de %20'den fazla arttı. Avrupa Birliği ile ticaret de büyüdü ve insan hakları konusundaki anlaşmazlıklar tartışmalı bir AB-Çin yatırım anlaşmasını baltalarken bile 828 milyar dolara ulaştı.

Bu anlaşma, Avrupa'nın Çin ile angajmanın ekonomik faydalarından yararlanmak için Çin-Amerikan soğuk savaşında stratejik tarafsızlığını sürdüreceği inancından doğmuştu. Ancak insan hakları endişeleri Avrupa Parlamentosu'nu anlaşmayı onaylamamaya ikna etmeye yetiyorsa, Rusya'nın -Çin'in zımnen desteklediği ve ABD ile AB'yi birbirine daha da yakınlaştıran - Ukrayna'ya karşı savaşı, AB'yi daha geniş bir alana yöneltecek gibi görünüyor. Çin'den ekonomik ayrışma.

Güvenliğe ekonomik refahtan daha fazla öncelik verdiği için Batılı demokrasileri veya onların otokratik hasımlarını suçlayamazsınız. Ancak ekonomik sonuçlara hazırlıklı olmalılar. Ve Çin gibi orta gelirli bir otokrasi, ABD ve onun Avrupalı ​​müttefikleri gibi zengin demokrasilerden çok daha büyük bir maliyete katlanacak.

Yeni başlayanlar için Çin, büyük Batı pazarlarına erişimin azalmasından zarar görecek. 2021'de ABD, AB ve Japonya'ya Çin mal ihracatı - toplam ihracatın %38'ini oluşturuyor - yaklaşık 1,3 trilyon doları buldu. Çin'in bu üç pazara erişimi önümüzdeki on yıl içinde yarıya indirilirse -muhtemel bir senaryo- ülke, ihracatının yaklaşık %20'sini (yaklaşık 2021 ticaret verilerine göre) yaklaşık 600 milyar dolar değerindeki ihracatının yaklaşık %20'sini emmek için başka pazarlara ihtiyaç duyacaktır.

Burada Çin'in iyi bir seçeneği yok gibi görünüyor. Çin'in ikili dolaşım stratejisi, liderlerinin bile diğer dış pazarların ABD ve müttefiklerinin bıraktığı boşluğu doldurmasını beklemediğini gösteriyor. Ancak Çin'in iç talebin bu kaybı telafi edebileceğine dair bariz inancı da çok uzak görünüyor.

Yüksek borç, hızlı nüfus yaşlanması ve patlayan emlak sektörü GSYİH büyümesini engellemeye devam ederken, keskin gelir eşitsizliği, artan konut maliyetleri ve yetersiz sosyal korumalar tüketici talebini kısıtlayacaktır. İhracat için mal üreten fabrikaların kapanması ve buna bağlı iş kayıpları bu zorlukları daha da şiddetlendirecektir. Çin'in altyapısının önemli bir kısmı - özellikle enerji ve ulaşım ağları - yetersiz kullanılacak veya hatta gereksiz hale gelecek.

Çin, küçülen ihracat pazarlarıyla yüzleşmenin yanı sıra, bir bilgi ekonomisi inşa etmek için ihtiyaç duyduğu teknolojilere erişimini kaybedecek. ABD yaptırımları, telekom devi Huawei'yi şimdiden sakatladı ve bir yarı iletken üreticisi olan SMIC'in en gelişmiş teknolojileri ele geçirmesini engelledi. ABD, AB ve Japonya'yı Çin'e teknoloji akışını durdurmak için Çok Taraflı İhracat Kontrolleri Koordinasyon Komitesi'ni (CoCom) canlandırmaya ikna ederse -Ukrayna savaşının daha olası bir ihtimal- Çin'in Çin ile teknoloji yarışını kazanma şansı çok az olacak. ABD.

Çin için küreselleşmeden kurtulmanın üçüncü temel maliyetini ölçmek daha zordur, ancak bunun en yüksek olduğu ortaya çıkabilir: dinamik rekabetten kaynaklanan verimlilik kaybı. Çin'de üretilen ve satılan ürünler, büyük ölçüde Çinli şirketlerin Batılı rakipleriyle rekabet etmesi gerektiğinden, bugün yirmi yıl öncesine göre çok daha yüksek kalitede. Ancak bu baskıdan yalıtılırlarsa daha kaliteli ürünleri daha düşük maliyetle üretme baskısı ile karşılaşmazlar. Bu, inovasyonu engelleyecek ve tüketicilere zarar verecektir.

Ekonomik ayrışma aslında Çin'i daha güvenli hale getirirse, tüm bu maliyetler katlanılabilir olabilir. Ve ilk başta, Çin'in Batı'nın Rusya'ya karşı konuşlandırdığı ekonomik ve mali silahlara karşı kırılganlığını azaltmasıyla tam da bunu yapıyor gibi görünebilir. Ancak Çin'in ekonomik gücü azaldıkça, küresel sahnedeki konumu ve Komünist Partinin ülke içindeki statüsü de düşecek.

Yetmiş yıl önce Mao Zedong, Çin'i yoksullaştırılmış bir parya devlete dönüştüren ekonomik özgüveni ve dış politika militanlığını benimsedi. Bu tarih, Başkan Xi Jinping'e sert bir uyarı olmalıdır: Çin'in “sınırsız” stratejik ortağı Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşıyla dünyayı bölmesine izin verirse, en ağır bedeli Çin ödeyecektir.