HAKAN GÖKSEL
HAKAN GÖKSEL
13 Nisan 2022 Çarşamba 15:08
Kozmetik ürünlerinin güvenli olduğuna güvenebilir miyiz?

Ayesha Malik'in bir zamanlar saçları o kadar gürdü - parlaktı, bir Disney filmine layık buklelere sahipti - YouTube'da peruk takmadığını veya saç maşası kullanmadığını kanıtlamak zorunda kaldı. O zamanlar Malik, özellikle kıvırcık saçlar için tasarlanmış bir ürün serisi olan DevaCurl'un bir adananıydı, Alaska'daki Anchorage kasabasında gelmekte zorlandığı bir şeydi.

Malik, önce DevaCurl'u bir hayran olarak tanıttı - şirkete ilişkisini saçlarıyla dönüştürmesini sağladı - ve sonra bir etkileyici olarak. Ancak Ocak 2019'a kadar, DevaCurl ürünlerinin kullanımına yaklaşık altı yıl kala bir şeyler ters gitti. Saçları kırılgan ve kızarmış görünüyordu. Bukleler düzeldi. Kafa derisi çok kaşındı ve duşta avuç dolusu saçını kaybetmeye başladı. Tutarlı kulak çınlaması ve kaygı geliştirdi, hafıza kaybı ve gecikmiş konuşma ile mücadele etti.

Benzer saç hasarı yaşayan takipçilerinden birkaç endişeli DM almasına rağmen, o yaz bir Facebook grubuna katılana kadar, suçlunun sevgili saç ürünleri olabileceğini kabul etti. Grup, DevaCurl'den Saç Hasarı ve Saç Dökülmesi – ÇILGIN veya YALNIZ DEĞİLSİNİZOrlando merkezli saç stilisti Stephanie Mero tarafından başlatılan , DevaCurl'a atfettikleri benzer hasarı yaşayan 3.000 üyeye sahipti. (Grubun şu anda 60.000'e yakın üyesi var.) Malik gönderileri okudu ve takdir ve korku içinde ağladı, ancak "hala inkarda olduğum için işleme almam birkaç ayımı aldı," dedi. Markayla uzun süreli bir ilişki içindeymiş gibi hissetti. "İhaneti anlamak çok zor," dedi. "Neden bana zarar veriyorsun? Senin bunun tam tersi olman gerekiyor."

Malik'in DevaCurl ile yaşadığı deneyim , güzellik endüstrisindeki toksik kimyasallar üzerine cinsel saldırı belgeselleri On the Record ve Allen v Farrow ile tanınan araştırmacı film yapımcıları Amy Ziering ve Kirby Dick'in yeni HBO Max belgesel dizisi Not So Pretty'de uyarıcı bir hikaye. ve ABD tüketicilerinin tehlikeli maddelere rutin olarak maruz kalmasına izin veren gevşek düzenleme, gözetim eksikliği ve kurumsal lobi faaliyetleri. Aktör Keke Palmer tarafından anlatılan dizi, milyarlarca dolarlık güzellik endüstrisinin farklı yönleriyle ilgili dört kısa ama genişleyen yarım saatlik bölümden oluşuyor.

Saç bölümü, Malik, Mero ve DevaCurl ile ilişkili olduğuna inandıkları saç hasarı olan diğerlerinin yanı sıra, Avrupa merkezli güzellik standartları ve onlarca yıldır siyah kadınlara tehlikeli saç gevşeticilerin pazarlanmasına neden olan ayrımcılıkla ilgili bir anketi içeriyor. Nails , ağırlıklı olarak göçmenler ve renkli insanlardan oluşan salon çalışanlarının karşılaştığı ciddi sağlık risklerini araştırıyor . Cilt bakımı , kanser, doğum kusurları, karaciğer hastalığı, tiroid hastalığı, azalmış bağışıklık, hormon bozulması ve diğer sağlık sorunlarıyla bağlantılı PFAS bileşikleri, AKA “sonsuza kadar kimyasallar” içeren ürünleri ve plastik ambalajları araştırır . Makyaj, kozmetikteki benzer endişeleri kapsar ve özellikle aşağıdaki kanıtlara odaklanır:Johnson & Johnson, talk bazlı bebek pudrasının asbest içerdiğini 1970'lerin ortalarına kadar biliyordu ( binlerce davayla karşı karşıya kalan şirket , 2020'de Kuzey Amerika'da ürünü geri çekti ).

Dördünün tamamında ortak bir tema var: Çoğu zaman düşünmeden ve mağaza raflarına çıkmadan önce bazı yasal sürtüşmeler olduğu varsayımıyla tükettiğimiz kişisel bakım ürünleri, sandığınız kadar güvenli değil. (Bu, kozmetikten daha fazlası için geçerlidir - Guardian'ın Toxic America serisi, yiyeceklerden çocuk oyuncaklarına , pizza kutularına ve musluk suyuna kadar her şeyde zararlı kimyasallar buldu .) hakkında soru sormayı düşünün, hatta sorgulamanın bizim yerimiz olduğunu düşünün," dedi Ziering. "Sadece bir şeyler satın almak kültürümüzün bir parçası."

Kişisel bakım ürünleri – günlük şampuan ve saç kremleri, oje, nemlendiriciler, parfümler vb. – ABD'de özellikle gevşek düzenlemelere sahiptir . AB sadece kozmetik ürünlerinde 1300'den fazla kimyasalı yasaklamış veya kısıtlamış olsa da , ABD sadece 11 toksik maddeyi yasaklamıştır . Şu anda kozmetik üreticilerinin ürünlerini tüketicilere satmadan önce test etmeleri için yasal bir gereklilik bulunmamaktadır. Tüketiciler zarar görürse, tüketicileri koruduğu varsayılan düzenleyici kurum olan Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) yapabileceği çok az şey vardır; zayıflamış kurum sadece bir şirketten gönüllü bir geri çağırma talebinde bulunabilir.

Dick, "Diğer endüstrilerdeki hemen hemen her kimyasalın bir tür gözetimi var ve kozmetikte neredeyse hiç yok" dedi. “Herkesin kullandığı çok yaygın, her yerde bulunan bir şeyin neredeyse hiç düzenleme olmadığını görmek bizi şok etti. Bu da tüketicilerin bilinçli olması gerektiği anlamına geliyor.”

Malik'in saçına ve sağlığına, AB'de satılan kozmetiklerde yasaklanmış, ancak yine de saç gevşeticiler ve ojelerde bulunan, insan kanserojeni olan formaldehit salan DevaCurl ürünlerindeki bileşenler tarafından zarar verildiği iddia ediliyor. (Şirket, ürünlerinin güvenli olduğunu ve saç dökülmesi ve diğer hasarların başka faktörlere atfedilebileceğini iddia etti. Film yapımcılarına yapılan açıklamaya göre: “Tek bir tıbbi kayıt, laboratuvar testi veya teşhis görmedik. Bu TV programında yapılan iddiaları desteklemek için bir doktordan veya bilimsel uzmandan.”) Film yapımcıları, FDA'nın DevaCurl tarafından saç dökülmesinden migrenlere ve ülserlere kadar 1.500'den fazla hasar raporu aldığını, ancak ajansın yayınlayamadığını buldu. bir hatırlama. Şirket o zamandan beri ürünlerini yeniden formüle etti.

FDA kozmetiklerin bir "içerik beyanına" sahip olmasını şart koşsa da, yaygın olarak kullanılan ürünlerde toksik kimyasallar hala gizlenebilir. Örneğin, koku formülasyonları "ticari sır" olarak kabul edilir ve bu nedenle düzenleyicilere veya üreticilere ifşa edilmekten korunur; bu, şu anda ABD'de ürünleri kokulandırmak için kullanılan 4.000 kimyasalın - bazıları tahrişe, endokrin bozulmasına neden olur veya bunlarla bağlantılıdır - anlamına gelir. kanser – asla etikete geçmeyin . Endüstriyel kimyager Ladan Khandel'in, Berkeley'deki California Üniversitesi'nde çevre sağlığı alanında yüksek lisans öğrencisiyken yaptığı jel oje üzerine yaptığı 2019 tarihli bir araştırma, Kaliforniya yasalarının gerektirdiği güvenlik bilgi formlarında açıklanmayan tehlikeli maddeler buldu.

İkinci bölümde görünen ve bir Instagram hesabı işleten Khandel, bu tür kimyasallar arasında formaldehit, benzen, toluen ve metil metakrilat gibi "hepsi oldukça toksik olan ve ürünün orijinal formülasyonunda olsaydı kesinlikle ifşa edilmesi gerekirdi" dedi. güzelliğin toksikolojisine adanmış hesap . “İnsanların neye maruz kaldıklarını gerçekten bilmeleri gerekiyor ve güvenlik bilgi formlarının bunu göstermesi gerekiyor” diye ekledi. "Ürünlerinin piyasaya sürülmeden önce güvenli olduğunu kanıtlamak üreticilere düşmelidir."

Ziering de, ürünlerinin güvenli olduğundan emin olma sorumluluğunu şirketlere yüklemektedir; bu, Johnson & Johnson, Exxon Mobil tarafından güzellik ürünleri ve ambalajlarda üretilen kimyasallar hakkında onlarca yıl süren iddiaları araştıran ve son iki bölümde bulunmayan bir şeydir . tüketici korumasını zayıflatır. Ziering, "Biz demokrasi olarak gösteri yapan çok uluslu şirketlerden oluşan bir ulusuz" dedi. "Bu şirketlerin başındaki etik liderlik eksikliğinden ve etik zorunluluklara sahip olmalarını isteyen bir ideoloji eksikliğinden muzdaripiz."

Dick, "Çoğu durumda konuya dalmak ve sorunu çözmek [şirketlerin] çıkarına değildir," diye ekledi. "Genellikle çözüm, onu görmezden gelmek ve ortadan kalkmasını ummaktır."

Bu DevaCurl'un stratejisi gibi görünüyordu, ancak Malik için hasar ortadan kalkmadı. Saç sağlığı düzelmiş olsa da, hala kulak çınlaması, endişe ve kafa derisi tahrişi ile mücadele ediyor. Hasar onu “hayatımı tamamen detoks etmeye yöneltti çünkü ne olursa olsun hiçbir Amerikan markasına güvenmiyorum” dedi.

Çok Güzel Değil, her bölümü şu satırlar boyunca didaktik bir bölümle bitirir: Ev ürünlerinizdeki içerikleri araştıran uygulamalardan, yasaklanması için önerilen bir dizi yasa olan Safer Beauty Bill paketinin onaylanmasına kadar her sektörün yapılması ve yapılmaması gerekenler. PFAS, ftalatlar ve formaldehit dahil olmak üzere kozmetiklerdeki bazı kimyasallar ve daha fazla içerik şeffaflığı gerektirir.

Ancak şimdilik, sorumluluk öncelikle tüketicide. Ziering, "Tüketici olarak gücünüz var" dedi. "Güçsüz değiliz ve paranızı nereye koyarsanız, şirketler de sizi orada takip eder. Onlar zorunda. Bu yüzden akıllıca satın alın ve düşünceli satın alın.”

Not So Pretty şimdi HBO Max'te İngiltere'de bir tarih açıklanacak

Dosya Haber

Son Güncelleme: 13.04.2022 15:19
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.